Rechercher

Analyse comparative de la charpente en béton armé préfabriquée et coulée sur place d'un bâtiment à plusieurs étages

La présentation du contexte de l'analyse met l'accent sur les caractéristiques techniques des variantes utilisées pour la comparaison. Ensuite, les processus BIM 3D, 4D et 5D sont brièvement expliqués et les résultats de l'analyse comparative sont présentés.

___2.jpg

Caractéristiques des charpentes
La charpente du bâtiment au-dessus du rez-de-chaussée est conçue en deux versions
   

noroot (9).png

        
La charpente du bâtiment au-dessus du rez-de-chaussée est conçue en deux versions
Charpente préfabriqué
Modèle Tekla

La charpente préfabriquée en béton armé est réalisée en béton C20/25 et se compose de:

· Murs extérieurs en panneaux à trois couches de 305 mm d'épaisseur;

· Parois intérieures en panneau monocouche de 200 mm d'épaisseur;

· Dalles préfabriquées, alvéolées et précontraintes en béton armé de 220 mm     d'épaisseur;

· Pièces coulées sur place pour les dalles de plancher.

Charpente coulée sur place
Modèle Revit

La charpente coulée sur place est réalisée en béton C25/30 et se compose de murs de 200 et 250 mm d'épaisseur, de dalles de plancher et de toiture de 200 mm d'épaisseur, ainsi que de poutres en béton armé coulées sur place.

Les murs extérieurs sont constitués de briques 3D et d'isolation.     

Utilisation du BIM pour l'analyse comparative

L'utilisation du BIM 3D, 4D et 5D




BIM process used for the comparative analysis

L'analyse structurelle a été effectuée par les architectes et les concepteurs structurels, et la section du bâtiment a été modélisée à l'aide d'un logiciel BIM 3D. Tekla a été utilisé pour modéliser la charpente préfabriqué, tandis que Revit a été utilisé pour la version coulée sur place du cadre. Ensuite, les modèles 3D BIM ont été exportés de Tekla au format IFC, et le format bx3 a été utilisé pour l'exportation de Revit. Les modèles ont été importés dans Bexel Manager pour la BIM 4D et 5D.


Comparaison des résultats

Comme le montre l'illustration ci-dessous, la construction d'une charpente en béton coulé sur place coûtera plus cher et prendra presque cinq fois plus de temps que la construction d'une charpente en béton préfabriqué.

noroot (10).pngAnalysis_results_EN-.jpgAnalysis_results_EN- (1).jpg

Coût de 1m2 de superficie totale, $

    Intensité du travail, heures de travail
    Durée de la construction, en jours

Le coût de la charpente en béton coulé sur place est supérieur de près de 5 % à celui de la charpente en béton préfabriqué en tenant compte de la finition extérieure.


Du point de vue de l'intensité de travail, La construction de la charpente en béton coulée sur place nécessitera environ cinq fois plus d'heures de travail en termes de main-d'œuvre, en tenant compte de la finition extérieure.


Contrairement à la charpente préfabriquée qui nécessite 56 jours, la construction d'un bâtiment en béton coulé sur place nécessitera jusqu'à 266 jours, en fonction de la finition extérieure. 



Comparaison des éléments de coût

Les diagrammes circulaires ci-dessous illustrent le pourcentage entre les éléments de coût de chaque version de charpente en béton armé

Préfabriqué

Les matériaux pour la construction de la charpente en béton préfabriqué représentent 95 %. Le salaire représente 4 % du financement total, tandis que les machines et mécanismes représentent 1 %.

Le coût de montage de la charpente préfabriquée ne sera pas significativement affecté par une modification du taux horaire des travailleurs ou des conditions de location des équipements de construction.

La principale charge financière est liée aux matériaux (béton et armature).

Le coût de la charpente préfabriquée en béton sera considérablement affecté si la politique tarifaire d'une usine de production de préfabriqués en béton change.

Сoulé sur place

Lors du montage de la charpente coulée sur place, les matériaux représentent respectivement 80 % et le salaire et les machines et mécanismes 17 % et 3 %.

Une modification du taux horaire des travailleurs ou une modification des conditions de location des équipements de construction auront un impact modéré sur la construction à ossature coulée sur place.

La principale charge financière est liée aux matériaux (béton et armature).

Un changement dans les prix du marché/conditions de livraison du béton et des armatures entraînera une modification significative du coût de la charpente en béton coulé sur place.

Conclusion

En conclusion, le BIM 3D, 4D et 5D a non seulement aidé nos spécialistes à comparer efficacement et visuellement le coût et la durée de construction d'un bâtiment à plusieurs étages, mais a également permis de fournir des recommandations raisonnables à toutes les parties concernées.

 Il a été conclu que la construction de la charpente en béton coulé sur place coûtera plus cher après une analyse comparative entre l'utilisation de versions préfabriquées et coulées sur place de la charpente du bâtiment à plusieurs étages. De plus, par rapport à la charpente en béton préfabriqué, la durée de construction de la charpente en béton coulé sur place prendra presque 5 fois plus de temps.