Conception des structures en béton armé : Tekla ou Revit, le guide comparatif

Conditions de comparaison :

• Les deux logiciels sont comparés dans leur version « prête à l’emploi » (standard), c’est-à-dire sans personnalisation ni ajouts.
• L’utilisation d’API et de plugins/scripts/add-ins tiers (sauf en tant que solutions à certains problèmes) n’est pas prise en compte dans cet article.
• Il est impossible d’évaluer les programmes de manière totalement objective. Cette comparaison inclut donc à la fois des avis personnels et des opinions tierces.
• Outre l’utilisation de ces logiciels pour la conception de structures en béton armé, nous tenterons d’aborder la comparaison dans le cadre du développement de l’ensemble du projet, ou du moins de sa majeure partie, en général.
• De plus nous ne prendrons pas en compte l’expérience du spécialiste qui utilisera ces programmes.

Quel logiciel est le meilleur : Tekla ou Revit ?

Spoiler: Ni Tekla, ni Revit. À certains égards, Revit est meilleur que Tekla, tandis que dans d’autres, c’est l’inverse — Tekla est meilleur que Revit.

Critère	Revit	Tekla Structures
Cœur de métier	Architecture, MEP, Structure	Structure
Interface utilisateur	Thèmes clair/sombre, Navigation pratique ViewCube Ruban personnalisable	—
Modélisation 3D	Faible pour le préfa et l’acier détaillé. Bon pour les formes complexes. Ralentit sur les gros modèles.	Excellent pour béton/acier. Bibliothèque de composants riche. Formes complexes limitées Fluide sur gros modèles.
Dessins	Flux de travail pratique pour les dessins. Outils tiers pour l'automatisation sont indispensables. Bonnes annotations et nomenclatures.	Fonctionnalité de clonage des dessins. Mode Dessin séparé (pas de modification de la maquette). Personnalisation extensive des gabarits. Outils 2D limités.
Intégration	Intégration complète avec l'écosystème BIM d'Autodesk (Advance Steel, Civil 3D, Navisworks, Robot, etc.)	Intégration avec l'écosystème Tekla et prise en charge de nombreux formats d'import/export. Flux de travail prêts pour la production
Collaboration	Revit Cloud Worksharing BIM 360 / Autodesk BIM Collaborate. Stockage local des modèles	Tekla Model Sharing / Trimble Connect. Modèle multi-utilisateur local
Configuration	Plus facile à configurer et à comprendre. Mise en place des familles longue / chronophage. Nécessite Dynamo ou l'API (C#/Python) pour une personnalisation avancée. Interface intuitive, faible barrière à l'entrée.	Configuration complexe mais puissante. Nombreux paramètres et environnements. Personnalisation des dessins et des nomenclatures longue / exigeante en temps. Nécessite l'API Tekla (C#) pour l'automatisation. Moins intuitif pour les débutants.
Courbe d'apprentissage	Accessible aux débutants ; nombreuses ressources didactiques (tutoriels et formations).	Courbe d'apprentissage plus raide ; accent mis sur le détail approfondi des structures métalliques et en béton armé.
Popularité et Application	Largement répandu à l'échelle mondiale dans toutes les disciplines.	Moins connu du grand public mais bien établi parmi les calculateurs et les ingénieurs en structures.
Béton armé coulé sur place	Bons outils de dessin. Système de coordination efficace. Modélisation structurelle performante.	Excellents outils de modélisation des armatures et des coffrages Bibliothèques de composants riches Système de coordination efficace Clonage des dessins disponible
Béton préfabriqué	Inefficace sans extensions / modules complémentaires Problèmes de géométrie, de ferraillage et de documentation Nécessite des plugins, des gabarits, des scripts Dynamo/pyRevit	Leader pour le béton préfabriqué Outils avancés : clonage, éditeur par lots, rapports, organiseur Outils puissants de modélisation et de documentation des armatures
Structures métalliques	Modélisation basique des structures métalliques Outils de détail limités Pas d'automatisation pour les dessins ni d'intégration fabrication	Outils complets de conception des structures métalliques Bibliothèques de composants système étendues Grande précision de la maquette et flux de dessins efficaces

Qui pourrait bénéficier de Revit et/ou Tekla ?

Revit : Bureaux d'études pluridisciplinaires travaillant sur plusieurs corps de métier dans un environnement unique.

Tekla :

• Ceux qui recherchent une solution performante pour les missions de conception des structures (BET structures); 

• Сeux qui doivent pallier les limitations d'autres logiciels (approche hybride Revit + Tekla)